Вопрос поднимался, наверно, уже не раз, но все же, прошу помощи Выбираю трешку от 06 года, бюджет 350 максимум, и все советуют только 2 литра, мол 1,6

[dimond345]

Всем привет!Вопрос поднимался, наверно, уже не раз, но все же, прошу помощи
Выбираю трешку от 06 года, бюджет 350 максимум, и все советуют только 2 литра, мол 1,6 вообще не едет, но проблема в том, что 2литровых не очень много на рынке. Я особо не гонщик и меня больше волнует вопрос надежности, есть ли разница какая между этими моторами в обслуживании и есть ли типичные болячки на которые стоит обратить внимание?
И да, может кто-то даст адекватную оценку динамике этих машин в сравнении( а не 1,6 велосипед, 2 вертолет). Спасибо!

 

[bsabd]

2.0 в обслуге дороже! Но все же выбрал именно ее и не жалею)

 

[kapitanaki]

У меня 1.6 на автомате, брал с учетом того, что работа связана с частыми разъездами. Не едет - это да(до этого у меня jeep cherooke был 250 л.с., было сложно к тупости мазды привыкнуть), зато в плане обслуживания, экономи и внешнего вида - отичный аппарат) Ни разу не жалею) Хотя...до 80 км/ч вроде бы неплохо разгоняется, правда потом приходится делать вид, что я не сильно то и спешу

 

[rogue2k]

да, забыл написать, рассматриваю только механику

 

[Денис Пастушков]

Нормально едет, не хуже других авто со схожими параметрами

 

[Григорий Концевой]

Нормально она едет, для обьема 1.6л!!! Я бы наоборот рассматривал только 1.6(2.0 больше 150тыс неходит, а это твой вариант), тк он надежнее! Коробка акпп, тк она тоже надежнее механики!

 

[kypudon]

не парься и бери 1.6 и тем более если ездишь спокойно. меня 1.6 вполне устраивает едет он по разгону намного резвее чем 1.6 всяких альмер, фокусов, астры и прочего. у меня пробег уже почти 130 масло не ест вообще

 

[Артем Мартынов]

а что требует внимания в этом моторе?

 

[Андрей Осипов]

что за бред! По ресурсу 2.0 не хуже, чем 1.6, а может даже и лучше)

 

[Данил Шайхутдинов]

Пробег 139000тыс-это уже очень много для 2-ух литрового автомата получается?

 

[Manspeak]

с каких пор автомат стал надежнее механики?

 

[Евгений Игнатьев]

Ты сам сядь на 2.0 и на 1,6 прокатись и сам реши что больше по душе, а так все будут хвалить то что есть конкретно у них

 

[mandenn]

1,6 не велосипед гранты калины приоры 1,8 палец сую,щас чипануть и обещаю камри 2,4 ставить

 

[Данияр Кошалиев]

у меня 1.6 2006год 250тыщ км пробег,нареканий по движку и коробке нету,только подвеска слабая из-за моих частых выездов на дачу(каждые выходные и это Россия)

 

[Вадим Селиванов]

у м3 именно так! Погугли, обзоры посмотри...

 

[Денис Никифоров]

именно с тех пор как выпустили м3, автомат на них куда надежнее механики

 

[Gerin778]

1.6 ходит дольше и лучше 2.0 и это факт! При покупке 10летнего авто это особо актуально!

 

[Pechkin]

чем факт подтверждается?!) Для примера - десять и пятнадцать человек передвигают бетонный куб! Десять чел передвинули и чуть не сдохли от усталости и нагрузки, а пятнадцать чел передвинули и пошли пить пиво!) Чем больше объем, больше крутящий момент, тем меньше он напрягается) это я так, образно)

 

[Alehandro710]

погугли, почитай отзывы...объем и крутящий непричем, т.к. 2.0 это не объем(к твоему примеру подходят v8 литров на 5))) кароче хорош спорить))останемся при своем

 

[Евгений Филаретов]

гуглил, читал и поэтому выбрал 2.0))